Идея изменений криминального процесса совершенно обоснована, и предложенный проект КПК, несмотря на свои недостатки, по своей сути более прогрессивный, чем действующий. Об этом заявил народный депутат, член Коллегии партии Христианско-Демократический Союз Владимир Стретович в эфире радио «Эра».

В частности, депутат обратил внимание, что значительно повышен статус состязательности – сторона защиты получает намного больше прав относительно своего участия в процессе допроса экспертов, для того, чтобы защитить обвиняемого.

В то же время, по убеждению депутата, остается пакет проблемных вопросов, среди которых, - усиление роли прокурора: «В соответствии со ст. 36 проекта закона прокурор может контролировать следователя, давать ему указания, а в случае, если не согласится с выводами следователя, может самостоятельно на основании собранных материалов-доказательств составить обвинительное заключение. Такого не было в старом кодексе».

«ВР разных созывов подходила к принятию КПК и несколько раз уже была на стадии его принятия. Не хватало желания властей менять ситуацию относительно проведения предварительного следствия, юрисдикции охранных органов, рутины системы и оппортунизма в действующих работников правоохранительных органов. Данный закон остается вместе с принятием нового закона «Об адвокатуре» и «О прокуратуре» одним из трех обязательств Украины перед Советом Европы с 1995 года», - сказал Стретович.