Ідея змін кримінального процесу цілком обґрунтована, і запропонований проект КПК, незважаючи на свої вади, є по своїй суті прогресивнішим, аніж чинний. Про це заявив народний депутат, член Колегії партії Християнсько-Демократичний Союз Володимир Стретович в ефірі радіо «Ера».

Зокрема, депутат звернув увагу, що значно підвищений статус змагальності – сторона захисту отримує набагато більше прав щодо своєї участі в процесі допиту експертів, для того, щоб захистити обвинуваченого. Водночас, на переконання депутата, залишається низка проблемних питань, серед яких - посилення ролі прокурора: «Відповідно до ст. 36 проекту закону прокурор може контролювати слідчого, давати йому вказівки, а у випадку, якщо не погодиться з висновками слідчого, може самостійно на підставі зібраних матеріалів-доказів скласти обвинувальний висновок. Такого не було в старому кодексі».

«ВР різних скликань підходила до ухвалення КПК і декілька разів уже була на стадії його прийняття. Бракувало бажання влади змінювати ситуацію щодо проведення попереднього слідства, юрисдикції охоронних органів, рутинності системи і опортунізму нині діючих працівників правоохоронних органів. Цей закон залишається разом із прийняттям нового закону «Про адвокатуру» і «Про прокуратуру» одним з трьох зобов’язань України перед Радою Європи з 1995 року», - сказав Стретович.